{"id":12712,"date":"2018-01-20T10:46:30","date_gmt":"2018-01-20T10:46:30","guid":{"rendered":"http:\/\/artout.ro\/reviste\/blog\/?p=12712"},"modified":"2018-01-20T10:46:30","modified_gmt":"2018-01-20T10:46:30","slug":"imaginea-presei-in-ochii-romanilor","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/artout.ro\/reviste\/blog\/imaginea-presei-in-ochii-romanilor\/","title":{"rendered":"Imaginea presei \u00een ochii rom\u00e2nilor"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: center;\"><strong><span style=\"font-weight: 400;\">Imaginea presei \u00een ochii rom\u00e2nilor<\/span><\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: right;\">Articol scris de Lavinia Obreja<\/p>\n<p style=\"text-align: left;\"><a href=\"https:\/\/artout.ro\/reviste\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/01\/typewriter-801921_1920.jpg\"><img loading=\"lazy\" class=\"aligncenter size-medium wp-image-12713\" src=\"https:\/\/artout.ro\/reviste\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/01\/typewriter-801921_1920-300x200.jpg\" alt=\"\" width=\"300\" height=\"200\" data-id=\"12713\" srcset=\"https:\/\/artout.ro\/reviste\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/01\/typewriter-801921_1920-300x200.jpg 300w, https:\/\/artout.ro\/reviste\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/01\/typewriter-801921_1920-1024x682.jpg 1024w, https:\/\/artout.ro\/reviste\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/01\/typewriter-801921_1920-624x416.jpg 624w, https:\/\/artout.ro\/reviste\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/01\/typewriter-801921_1920-900x600.jpg 900w, https:\/\/artout.ro\/reviste\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/01\/typewriter-801921_1920.jpg 1920w\" sizes=\"(max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/><\/a><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Fiecare jurnalist se ghideaz\u0103 dup\u0103 un cod etic \u0219i deontologic. Corectitudinea \u0219i transparen\u021ba sunt valorile care \u00eei c\u0103l\u0103uzesc \u00een ob\u021binerea informa\u021biilor necesare scrierii unei \u0219tiri. Subiectele abordate variaz\u0103 de la politic \u0219i economic p\u00e2n\u0103 la sport \u0219i divertisment. Omul este o fiin\u021b\u0103 sociabil\u0103 care are nevoie s\u0103 \u0219tie ce se \u00eent\u00e2mpl\u0103 permanent \u00een proximitatea lui spa\u021bial\u0103. Furnizorii media suplinesc aceast\u0103 necesitate. Adesea, jurnali\u0219tii din Rom\u00e2nia nu sunt bine-v\u0103zu\u021bi de c\u0103tre public din cauza afilierii trustului de pres\u0103 cu un anumit guvern. Dar acestea sunt doar mici ne\u00een\u021belegeri care pot fi comb\u0103tute prin simpla educare a omului de r\u00e2nd \u00een privin\u021ba mass-mediei contemporane.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">\u00cen func\u021bie de nivelul de educa\u021bie \u0219i de v\u00e2rst\u0103, oamenii urm\u0103resc un anumit tip de furnizor media. Spre exemplu, v\u00e2rstnicii, deseori refuz\u00e2nd s\u0103 ias\u0103 din bula trecutului, prefer\u0103 s\u0103 \u00ee\u0219i procure informa\u021biile exclusiv de la televizor. Exist\u0103 c\u00e2teva canale TV care prezint\u0103 emisiuni de \u0219tiri alternate cu comentarii sau talk-show-uri, precum Realitatea, Digi 24, Rom\u00e2nia TV, ProTV News sau Antena 3. Digi 24 \u0219i ProTV News \u00eencearc\u0103 s\u0103 ofere publicului lor con\u021binut neutru, cinstit, real \u0219i transparent. Dar nu toat\u0103 lumea le are \u00een grila de programe. Ceea ce ne las\u0103 cu trei produse mult prea des \u00eengurgitate de rom\u00e2ni. Antena 3 \u0219i Rom\u00e2nia TV sunt dou\u0103 canale ale c\u0103ror arme sunt propaganda, dezinformarea \u0219i manipularea. Realitatea TV \u00ee\u0219i p\u0103streaz\u0103 o aparen\u021b\u0103 de neutralitate, \u00ee\u0219i permite s\u0103 critice sau uneori s\u0103 fie de acord. <\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Toate trei se concentreaz\u0103 pe informa\u021biile din domeniul politic. Au o imagine extrem de negativ\u0103 \u00een pres\u0103 \u0219i, cu toate acestea, lumea continu\u0103 s\u0103 se uite la ele. \u00cen 2017, Rom\u00e2nia TV a fost televiziunea cea mai amendat\u0103 de CNA. I s-a adus numeroase acuza\u021bii. Cele mai grave sunt dezinformarea \u0219i comportamentul xenofob. \u00centr-o serie de emisiuni l-au \u00eenvinuit pe Soro\u0219 c\u0103 finan\u021beaz\u0103 anumite ONG-uri sau politicieni. \u0218i-au ar\u0103tat \u00een mod f\u0103\u021bi\u0219 ostilitatea fa\u021b\u0103 de comunitatea maghiar\u0103 din Rom\u00e2nia, reprezentat\u0103 politic de UDMR. S-au adus acuza\u021bii nefondate \u0219i unor institu\u021bii publice, precum SRI sau DNA, unor persoane fizice sau juridice. C\u00e2nd au avut loc protestele, titlurile alese de televiziune au manipulat cu bun\u0103 \u0219tiin\u021b\u0103. \u00cen consecin\u021b\u0103, \u00eentr-un singur an, Rom\u00e2nia TV a fost sanc\u021bionat\u0103 cu aproape 400.000 de lei, precizeaz\u0103 news.ro. Nici pentru Realitatea TV anul 2017 nu a fost mai bun, fiind amendat\u0103 cu 210.000 de lei. Potrivit CNA nu au asigurat informarea obiectiv\u0103 \u0219i impar\u021bial\u0103 \u0219i favorizarea liberei form\u0103ri a opiniilor. Antena 3, \u00een schimb, a primit amenzi \u00een valoare de 152.000 de lei pentru interpretarea subiectiv\u0103 a anumitor cazuri \u0219i pentru distribuirea de informa\u021bii false.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Rom\u00e2nul de r\u00e2nd urm\u0103re\u0219te a\u0219adar emisiuni de \u0219tiri concepute special pentru a-l manipula. Unii reu\u0219esc s\u0103 se ridice deasupra valului \u0219i transmit \u0219i celorlal\u021bi g\u00e2ndurile lor. O simpl\u0103 analiz\u0103 a comentariilor l\u0103sate de oameni la \u0219tiri poate spune multe despre noi ca popor. Jurnalistul nu reu\u0219e\u0219te mereu s\u0103 fie acel filtru necesar pentru a comunica \u00een mod corespunz\u0103tor informa\u021biile dorite. Un pronume amplasat gre\u0219it poate impune subiectivitate, ceea ce le poate crea oamenilor o imagine nefavorabil\u0103 at\u00e2t despre subiectul \u00een cauz\u0103, c\u00e2t \u0219i despre orientarea trustului de pres\u0103. Un cuv\u00e2nt folosit cu o conota\u021bie neinten\u021bionat\u0103, modul \u00een care informa\u021biile au fost organizate, tonul sarcastic adoptat de jurnalist, toate au acela\u0219i efect. Spre exemplu, \u00eentr-o edi\u021bie a emisiunii \u201eSinteza zilei\u201d, Mihai G\u00e2dea \u0219i Victor Ciutacu l-au numit pe Traian B\u0103sescu \u201e\u0219menar\u201d, \u201ealcoolic\u201d \u0219i \u201emincinos patologic.\u201d Acuza\u021biile nefondate \u0219i limbajul injurios nu au ce c\u0103uta \u00een crearea unui jurnalism de calitate.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Unele persoane, poate tocmai pentru c\u0103 urm\u0103resc furnizori de \u0219tiri \u00eendoielnici, au impresia c\u0103 jurnalistul e de vin\u0103 pentru subiectele abordate. \u00cel acuz\u0103 pe acesta de lipsa unui material adecvat \u0219i de deficien\u021b\u0103 intelectual\u0103. Trusturile de pres\u0103 se ghideaz\u0103 dup\u0103 un sistem de cerere-ofert\u0103. Acestea \u00ee\u0219i modeleaz\u0103 fiecare articol \u00een func\u021bie de publicul c\u0103ruia i se adreseaz\u0103. Dac\u0103 cele mai multe acces\u0103ri le are o \u0219tire despre ultimele escapade ale unei vedete, atunci se sub\u00een\u021belege c\u0103 oamenii prefer\u0103 acest tip de informa\u021bii \u00een defavoarea celor cu caracter mai serios. A\u0219a c\u00e2\u0219tig\u0103 tabloidele teren \u00een fa\u021ba \u0219tirilor generale. Rom\u00e2nul de r\u00e2nd face subiectele. Orice se afl\u0103 pe agenda public\u0103 e demn de a fi transformat \u00een \u0219tire. Dac\u0103 e de calitate sau nu, asta va trebui s\u0103 ne \u00eentreb\u0103m noi ca o colectivitate anonim\u0103. O singur\u0103 privire aruncat\u0103 primei pagini asupra unui ziar cunoscut \u00ee\u021bi dezv\u0103luie mentalitatea rom\u00e2nilor. \u0218tirile cu caracter politic vor fi mereu primele pe pagin\u0103, urmate de accidente sau tragedii. Un eveniment politic e mai important dec\u00e2t orice s-ar fi \u00eent\u00e2mplat \u00een acea zi. Tocmai pentru c\u0103 asta se a\u0219teapt\u0103 de la mass-media. Dar c\u00e2nd aceasta se conformeaz\u0103, apar \u0219i primele manifest\u0103ri. Oamenii \u00ee\u0219i vars\u0103 furia \u00een comentarii pe politicieni. Dar, la \u0219tirile cu caracter social, jurnali\u0219tii sunt uneori acuza\u021bi de misoginie, insensibilitate, lipsa unei con\u0219tiin\u021be \u0219i multe altele.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">O mare parte din presa rom\u00e2neasc\u0103 se atac\u0103 reciproc. Ziare cu o lung\u0103 istorie \u00een spate preiau tehnici de tabloidizare. Titluri ce folosesc cuvinte precum \u201e\u0219ocant\u201d sau cuvinte scrise cu majuscule \u00ee\u0219i fac apari\u021bia peste tot. Neutralitatea e cel mai greu de g\u0103sit. Rom\u00e2nii nu se pot \u00eemp\u0103r\u021bi \u00een tabere, a\u0219a c\u0103 adun\u0103 toat\u0103 mass-media la un loc. O arunc\u0103 pe un morman de gunoi \u0219i nu \u00eei permite s\u0103 se ridice. Sunt mereu nemul\u021bumi\u021bi de ceva.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Cererea de informa\u021bii e \u00eentr-o continu\u0103 cre\u0219tere. Calitatea con\u021binutului scade drastic c\u00e2nd dorin\u021ba de a fi primul care ofer\u0103 \u0219tirea intr\u0103 \u00een joc. Con\u021binutul de calitate se lupt\u0103 necontenit cu clickbait-ul<\/span><span style=\"font-weight: 400;\">. Pentru a fi con\u0219tien\u021bi c\u0103 tabloidele nu ofer\u0103 con\u021binut de calitate, e nevoie de o serioas\u0103 studiere a mass-mediei contemporane pe parcursul liceului. Ar fi cea mai adecvat\u0103 solu\u021bie pentru dezvoltarea nivelului de \u00eencredere \u00een pres\u0103, dar \u0219i pentru dezvoltarea presei rom\u00e2ne\u0219ti. Baza unei comunit\u0103\u021bi solide este comunicarea. Lumea are nevoie s\u0103 afle c\u0103 exist\u0103 mai multe op\u021biuni pe pia\u021b\u0103, are nevoie s\u0103 \u0219tie cum s\u0103 deosebeasc\u0103 gr\u00e2ul de neghin\u0103. <\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Bibliografie:<\/span><\/p>\n<ol>\n<li style=\"font-weight: 400;\"><span style=\"font-weight: 400;\">https:\/\/www.news.ro\/cultura-media\/cna-in-2017-romania-tv-si-realitatea-tv-intre-televiziunile-amendate-cu-cele-mai-mari-sume-cu-un-total-de-387-500-de-lei-respectiv-250-000-de-lei-1922401529002017121017528930<\/span><\/li>\n<\/ol>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Imaginea presei \u00een ochii rom\u00e2nilor Articol scris de Lavinia Obreja Fiecare jurnalist se ghideaz\u0103 dup\u0103&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":12713,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[5417],"tags":[5724,1185,5725,5726,1716,1839],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/artout.ro\/reviste\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12712"}],"collection":[{"href":"https:\/\/artout.ro\/reviste\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/artout.ro\/reviste\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/artout.ro\/reviste\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/artout.ro\/reviste\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12712"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/artout.ro\/reviste\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12712\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12715,"href":"https:\/\/artout.ro\/reviste\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12712\/revisions\/12715"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/artout.ro\/reviste\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/12713"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/artout.ro\/reviste\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12712"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/artout.ro\/reviste\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12712"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/artout.ro\/reviste\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12712"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}